- La famille Sackler et Purdue Pharma paieront 7,4 milliards de dollars pour assumer leur responsabilité dans la crise des opioïdes.
- L’accord comprend 6,5 milliards de dollars de la part des Sackler sur 15 ans et 900 millions de dollars de Purdue Pharma.
- Ce règlement entraîne la perte de contrôle des Sackler sur Purdue Pharma, garantissant que les opioïdes ne pourront plus être vendus sous son nom aux États-Unis.
- Un conseil nommé par l’État supervisera l’avenir de Purdue pour maintenir la responsabilité.
- Les fonds provenant du règlement soutiendront les traitements de la dépendance aux opioïdes, la prévention et les programmes de rétablissement.
- Le règlement souligne les graves répercussions de la cupidité des entreprises dans le secteur de la santé.
- Des réglementations plus strictes et un soutien accru pour le rétablissement sont attendus comme résultats de cet accord crucial.
Dans un tournant historique, la famille Sackler et Purdue Pharma ont accepté de payer 7,4 milliards de dollars pour résoudre leur rôle dans la dévastatrice épidémie d’opioïdes qui a fait plus de 500 000 morts aux États-Unis. La procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé cet accord ambitieux, soulignant la recherche incessante de profits de la famille grâce à leur antidouleur addictif, l’OxyContin.
Selon les termes de ce règlement sans précédent, les Sackler verseront 6,5 milliards de dollars sur 15 ans, tandis que Purdue Pharma contribuera d’un montant supplémentaire de 900 millions de dollars. L’accord met effectivement fin au contrôle de la famille sur Purdue, garantissant que les opioïdes ne peuvent plus être vendus aux États-Unis sous son nom. Un conseil choisi en consultation avec des représentants de l’État supervisera l’avenir de l’entreprise, assurant ainsi la responsabilité et éliminant toute influence politique.
Cette décision fait suite à une bataille juridique tumultueuse et intervient après que la Cour suprême des États-Unis a annulé un accord précédent qui protégeait les Sackler de toute responsabilité. Dans le cadre du nouvel arrangement, les fonds seront dirigés vers des programmes vitaux de traitement de la dépendance aux opioïdes, de prévention et de rétablissement au cours des 15 prochaines années.
Les Sackler ont commercialisé l’OxyContin de manière agressive malgré leur connaissance de sa nature addictive, laissant une traînée de destruction derrière eux. Ce règlement constitue un pas décisif vers la guérison d’une nation aux prises avec les conséquences de l’une des pires crises sanitaires de l’histoire et sert de rappel frappant des graves conséquences de la cupidité des entreprises.
Alors que ce chapitre du combat de l’Amérique contre les opioïdes se déroule, l’espoir est que des réglementations plus strictes et un soutien accru pour le rétablissement de la dépendance ouvrent la voie à un avenir plus sain.
Un tournant dans la lutte contre l’épidémie d’opioïdes : Le règlement Sackler expliqué
Aperçu du règlement
Dans une décision historique, la famille Sackler et Purdue Pharma ont accepté un règlement monumental de 7,4 milliards de dollars, abordant leur rôle dans la crise des opioïdes qui a entraîné plus de 500 000 décès aux États-Unis. La procureure générale de New York, Letitia James, a salué cet accord, soulignant la recherche de profits de la famille à travers l’analgésique hautement addictif, OxyContin.
Termes clés du règlement
Selon les termes de l’accord, la famille Sackler paiera 6,5 milliards de dollars sur 15 ans, tandis que Purdue Pharma contribuera d’un montant supplémentaire de 900 millions de dollars. Cet accord monumental signifie la renonciation de la famille au contrôle sur Purdue Pharma, garantissant que les opioïdes ne seront plus commercialisés ni vendus sous son égide. Un conseil sélectionné en consultation avec des représentants de l’État supervisera l’avenir de l’entreprise, renforçant ainsi la responsabilité et éliminant l’influence politique.
Implications pour l’avenir
Cette décision marquante fait suite à une série de batailles juridiques contentieuses, notamment après que la Cour suprême des États-Unis a annulé un accord précédent qui protégeait les Sackler de toute responsabilité. De façon critique, une part importante des fonds sera allouée à des programmes essentiels axés sur le traitement, la prévention et le rétablissement de la dépendance aux opioïdes au cours des 15 prochaines années.
Insights et prévisions
Le règlement illustre une étape décisive vers la guérison d’une nation confrontée aux conséquences de la crise des opioïdes. Il sert également de rappel sévère des conséquences désastreuses de la négligence et de la cupidité des entreprises. Alors que des mesures réglementaires accrues et un meilleur soutien aux initiatives de rétablissement font leur apparition, il y a de l’espoir pour de meilleurs résultats en matière de santé publique à l’avenir.
Trois questions importantes
1. À quoi servira le montant de 7,4 milliards de dollars ?
Les fonds provenant du règlement seront principalement dirigés vers des programmes conçus pour lutter contre la dépendance aux opioïdes par le biais d’efforts de traitement, de prévention et de rétablissement. Cela inclut des initiatives telles que des services de réhabilitation, des programmes éducatifs et une sensibilisation pour les personnes souffrant de dépendance.
2. La famille Sackler fera-t-elle face à des accusations criminelles ?
Bien que le règlement civil élimine leur intérêt financier dans Purdue Pharma et vise à fournir une restitution aux victimes de la crise des opioïdes, la famille Sackler n’a pas été accusée de manière criminelle. Les critiques soutiennent que ce manque de responsabilité criminelle souligne les lacunes du système judiciaire en ce qui concerne la malversation des entreprises.
3. Comment ce règlement affectera-t-il les réglementations pharmaceutiques futures ?
L’accord devrait entraîner des réglementations plus strictes concernant les prescriptions et la commercialisation des opioïdes. Il pourrait également inspirer des changements législatifs tant au niveau de l’État qu’au niveau fédéral pour éviter que des crises similaires ne se reproduisent à l’avenir. De plus, cela pourrait conduire à une transparence accrue dans les pratiques pharmaceutiques.
Liens connexes
Pour des informations supplémentaires et des détails concernant l’épidémie d’opioïdes et le règlement Sackler, visitez le New York Times et le Washington Post.
